「努力しているのに伸びない」はなぜ起こる?サッカーの努力を量ではなく設計で考える
「自分は誰よりも努力しているのに試合に出られない」。サッカーの努力では、この感覚がかなり苦しい。努力量を増やしても序列が変わらないと、最後は「才能がない」で片づけたくなる。
でも、努力は時間だけで測れない。2時間ボールを蹴った選手と、30分で明確な課題を修正した選手では、後者の方が大きく変わることもある。
重要なのは、努力できるかどうかではなく、努力を上手く設計できるかだ。

サッカーの努力は「長くやる」だけでは上手くならない
熟達研究では、目的を持ち、難易度を調整し、フィードバックを受けながら弱点を修正する練習をdeliberate practiceと呼ぶ。サッカーの研究でも、蓄積された練習量と技能には正の関係が報告されてきた。
一方で、エリート同士の差になると単純な練習時間だけでは説明しきれない。2023年に388名のエリートユースサッカー選手を調べた研究では、gritと呼ばれる粘り強さが技能レベルを直接・間接的に予測し、特にコーチ主導のチーム練習時間を介した関係が示された。
つまり「たくさんやる」は重要だが、それだけではない。
| 努力の見方 | 伸びにくい例 | 伸びやすい例 |
|---|---|---|
| 時間 | 毎日2時間やった | 課題が改善するまで必要量を行う |
| 内容 | 得意なメニューを反復 | 試合で出た問題を練習 |
| 難易度 | 簡単すぎる/難しすぎる | 少し失敗が出るレベル |
| 評価 | 疲れたか | 何が変わったか |
努力が下手な選手に多い「量への逃避」
結果が出ないと、人は分かりやすい指標へ逃げやすい。「今日は3時間やった」「1000本蹴った」「毎日休まず続けた」。数字として見えるから安心できる。
しかし試合に出られない原因が周囲を見るタイミングなら、1000本のシュートを増やしても序列は変わらない。守備の立ち位置が問題なら、筋トレだけ増やしても根本は残る。
頑張った事実が、自分の努力を疑えなくすることもある。「こんなにやっているんだから方向は正しいはずだ」と思うからだ。
努力を上手くする第一歩は「原因を細かくする」
例えば「試合でボールを失う」という問題を、そのまま練習課題にしてはいけない。
ボールを失う原因は、トラップが大きい、受ける前に相手を見ていない、身体の向きが悪い、パスを受ける位置が近すぎる、判断が遅い、相手の寄せが速い、など複数ある。
原因を間違えれば、努力量が増えるほど間違った方向へ進む。
僕が考える「努力の4段階」
| 段階 | 内容 |
|---|---|
| ①観察 | 試合で何が起きたか具体化する |
| ②仮説 | 原因を考える |
| ③実験 | 練習で一つ変える |
| ④確認 | 次の試合で変化を測る |
努力とは、同じ行動を繰り返すことではない。このサイクルを何度も回すことだ。
初期値が低いことは悪いことだけではない
最初から上手い選手は高い基準で評価される。少し成長しても変化が見えにくい。一方、初期値が低い選手は小さな改善が結果につながりやすい。
例えば守備が苦手なサイドアタッカーが「奪う」ことを長所のドリブル感覚と結びつける。相手の重心を見る能力を攻撃だけでなく守備へ使う。長所を軸に短所を改善すると、ゼロから別能力を作るより変化しやすい場合がある。
継続できる人は「同じこと」をしていない
一見、毎日同じ練習をしているプロでも、中で見ているものは変わっている。3対1なら、今日は守備者の重心、次は味方の身体の向き、その次はパス速度というように課題を変える。
だから飽きない。正確には、同じメニューの中で新しい問題を見つけ続けている。
「飽きたから新しいメニュー」は悪くないが、毎回メニューだけ変えると深さが生まれない。成長する人は、同じ練習の中で違うことができるようになる。
頑張り所で覚悟が見える
努力は毎日同じ強度で続けることではない。試合前、競争が激しい時期、怪我からの復帰、序列が変わる瞬間など、勝負所がある。
そこで「いつも通り」しかできない選手と、生活、回復、練習の質まで一段上げられる選手では差が出る。
覚悟は気合ではなく、優先順位の変更として現れる。夜更かしを減らす、練習後の振り返りを増やす、苦手な場面を避けない。行動に変わった時に初めて覚悟になる。
努力を評価する質問
練習後に「何時間やった?」ではなく、次の5つを聞く。
- 今日の課題は何だったか
- 何を変えたか
- 何が上手くいったか
- 何がまだできないか
- 次回は何を変えるか
この5問に答えられないなら、努力はしていても学習が進んでいない可能性がある。

まとめ
努力できないのではなく、努力が下手なことがある。時間を増やす前に、課題を具体化し、仮説を立て、練習し、試合で確認する。
研究でも、練習量は熟達に重要だが、エリート同士の差は量だけでは説明しきれない。粘り強さ、練習環境、フィードバック、内容が関係する。
努力は美徳ではなく技術だ。だから練習できる。頑張る量を増やすより、頑張り方を上手くする。それが長期的には最も大きな差になる。
参考研究:
- Helsen et al.(2000):The roles of talent, physical precocity and practice in the development of soccer expertise
- Larkin et al.(2023):Gritting One’s way to success
関連して、サッカーの失敗を成長につなげる考え方、試合に出れない時に見直すポイントも読むと、努力の方向を具体化しやすい。熟達研究はHelsen et al.(2000):The roles of talent, physical precocity and practice in the development of soccer expertiseでも確認できる。
よくある質問
自主練の時間を増やす前に何をすべきですか?
試合で困っている場面を一つ選び、その原因を具体化します。受ける前の確認が遅いのか、タッチが大きいのかで練習は変わるため、課題と練習内容を合わせます。
努力の成果は何で確認しますか?
練習した時間だけでなく、狙った動作が試合や対人練習でできたかを確認します。映像や短い記録を使い、取り組む前との違いを見ます。
毎日違うメニューが必要ですか?
必ずしも必要ありません。同じボール回しでも、見る相手や受ける角度など観察する点を変えられます。課題を変えた理由と結果を振り返ることを優先します。


“「努力しているのに伸びない」はなぜ起こる?サッカーの努力を量ではなく設計で考える” に対して5件のコメントがあります。